Man-made Complexity vs. Nature’s Simplicity

I’ve been think­ing about this for some time. Ever noticed how Man’s cre­ations appear sim­ple from afar but com­plex the more you dig in? And this is in exact oppo­site con­trast to Nature.

Let me elab­o­rate. Think about Egypt’s pyra­mids. One of the most sim­plis­tic geo­met­ri­cal con­struc­tions ever, if you see it from
afar. But if you dig in, a lifetime’s not ade­quate. Or take Iraq. A sim­ple inva­sion by a demo­c­ra­t­ic super­pow­er to lib­er­ate a nation
from a dic­ta­tor. If you dig in…well, you know! Or take Mozart…or what­ev­er…

On the oth­er hand, take DNA. We spent decades research­ing this com­plex phe­nom­e­na of evo­lu­tion, only to dis­cov­er it’s sim­ple
dou­ble-helix struc­ture in a gift­ed man’s dream. We spent decades, if not cen­turies, under­stand­ing time and space, only to
cap­ture it’s sim­plic­i­ty in E=mc2.

How amaz­ing?!

I think Man’s cre­ations — whether archi­tec­tur­al, socio-polit­i­cal, or artis­tic — have a devi­ous sim­plic­i­ty when observed from
afar. Where­as Nature’s cre­ations are inge­nious­ly sim­plis­tic, once you get to the heart of them.

For this rea­son, I think unrav­el­ing the mys­tery of the Colony Col­lapse Dis­or­der, or invent­ing a vac­cine for the seem­ing­ly
incur­able AIDS, are all feats which are achiev­able — more eas­i­ly, than say resolv­ing the Iraq sit­u­a­tion, or the Kash­mir sit­u­a­tion.

Ulti­mate­ly, nature doesn’t act with­out rea­son — Mankind can find the light at the end of nature’s tun­nel using rea­son as the
torch­light. But man him­self doesn’t nec­es­sar­i­ly act with rea­son — hence gets lost in tun­nels of dark­ness he him­self cre­at­ed.

This entry was posted in India, nature, politics, Science, U.S.. Bookmark the permalink.

Comments are closed.